ביולי 2017, אושר ע"י העליון להחיל את הלכת מזונות קטינים.
הפסיקה לא ממש מצודדת באימהות המשמורניות ולצערי יש שמנצלים אותה לטובת פתיחת הסכמי גירושין לא תמיד מהסיבות הנכונות, אך העובדה שאב נדרש לדאוג למזונות ילדיו רק מעצם החלטה מגדרית נוגדת את ערכי השוויון ולכן עלינו לחבק את הפסיקה ולנהוג בה ברגישות רבה.
בעוד שישנם אבות שמעוניינים לקחת חלק גדול יותר בחיי ילדיהם, מנגד ישנם אבות שלא ממש הבינו שהפרידה מאם ילדיהם אינה כוללת בעסקת חבילה אחת גם פרידה מילדיהם.
אבות רבים בוחרים להיות במחיצת ילדיהם בין פעם לפעמיים בשבוע וגם את המפגשים הללו מבצעים ללא התמדה. יש שמסרבים שהילדים ילונו אצלם ויש שמסכימים אך בכל פעם ילד אחר.
אני נוהגת לכנותם "אבא חוג" – הרי מה שונים המפגשים עם אבא שכזה מהמפגשים עם החוג אליו הילד נוהג ללכת פעם – פעמיים בשבוע?
מעבר לפגיעה בקשר בין האב לילדיו, שהרי נשללת מהם דמות האב והתעלמותו מהם מחדדת את חוסר האכפתיות כלפיהם ועם כל זה נדרשת להתמודד האם שהופכת בעל כורחה לחד הורית ולכך השלכות רגשיות, כלכליות שמקשות עליה להמשיך בחיים חדשים ולהוסיף שעות עבודה לטובת רווחה כלכלית.
אז נכון שניתן לתבוע את האב שאינו עומד בהסדרי ראייה ו/או לא מגיע בזמנים שנקבעו, בגין "דמי שמרטפות" ואף לדרוש הגדלת מזונות שהרי זהו שינוי נסיבות מהותי שלפיו נקבעו המזונות – אך לא די להתנהל במלחמות? זה נשמע הגיוני להילחם באב על מנת שייפגש עם ילדיו שלו?
והחוק – מה איתו?!
החוק אינו מחייב את האב לפגוש את ילדיו, הסדרי הראייה בחוק קובעים מתי האב רשאי לראות את ילדיו – הגיע הזמן להרים את הכפפה ולחייב אבות לקחת חלק במשמורת ילדיהם!
שוויון אמרנו, לא?!
מאמרים דומים
הלכת מזונות קטינים
פסיקת בית המשפט העליון מיום 19/07/2017, שינתה את ההסתמכות על הדין העברי שהיה נהוג עד כה וקבעה באופן תקדימי כי המזונות לא יוטלו בלעדית על הגבר . עד
מזונות בעידן החדש
חיוב ההורה במזונות נעשה במבט כולל על סך כל המקורות הכלכליים אשר ברשותו ולא רק משכורתו, קרי, נכסים, חסכונות, ואף פוטנציאל ההשתכרות. כיום, החוק החדש,
כל דת והגירושין שלה
כל דת והגירושין שלהחוקי הדת ו/או העדה קובעים את העילות המוצדקות לגירושין, מתוך האמונה עליה מתבססת תורתם. עם זאת, ישנן עילות משותפות לכל הדתות (למשל